<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Consultor SEO Valencia &#187; Usabilidad</title>
	<atom:link href="http://consultorseovalencia.com/category/usabilidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://consultorseovalencia.com</link>
	<description>Developing Web Sites</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 16:53:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Usabilidad del favicon</title>
		<link>http://consultorseovalencia.com/2009/10/usabilidad-del-favicon/</link>
		<comments>http://consultorseovalencia.com/2009/10/usabilidad-del-favicon/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 15:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Usabilidad]]></category>
		<category><![CDATA[Diseño]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[usabilidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://consultorseovalencia.com/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[En este artículo me declaro ferviente defensor del favicon. Quizás acabe promoviendo la campaña online "Ninguna web sin favicon" regalando favicones para todo áquel que lo pida.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para el que no lo sepa el <strong>favicon</strong> es una pequeña imagen con un formato especial que suele formar parte de muchas de las webs que vemos como su identificador visual.</p>
<p>Una de las formas para implemetarlo en nuestra página web sería la siguiente:</p>
<p>&lt;link rel=&#8221;shortcut icon&#8221; href=&#8221;images/favicon.ico&#8221; /&gt;</p>
<p>El <strong>favicon</strong> suele estar formado por el logo de la empresa o de la web en cuestión. Lo normal es realizar el <strong>favicon</strong> con un tamaño de 16&#215;16 pero también es usual las medidas 32&#215;32.</p>
<p>Normalmente cuando se diseña una página web el diseñador también realiza el <strong>favicon</strong> pero con la llegada de los gestores de contenido gratuitos las cosas han cambiado un poco.</p>
<p>Por poner dos ejemplos:</p>
<p>- <strong>WordPress</strong> no utiliza <strong>favicon</strong><br />
- <strong>Joomla</strong> utiliza un <strong>favicon</strong> por defecto</p>
<p>El resultado es que la mayoría de blogs que gastan wordpress no tienen<strong> favicon</strong> y la mayoría de webs que gastan <strong>Joomla</strong> tienen el mismo <strong>favicon</strong>.</p>
<p>Hay gente que tiene manías raras. Una de las mias es poner un <strong>favicon</strong> a cada web que realizo y la verdad es que no sé que es peor el no tener <strong>favicon</strong> o tener el mismo que otras miles de webs.</p>
<p>Particularmente, cuando veo una web con el <strong>favicon</strong> de <strong>joomla</strong> ya pienso que el diseño es una <em>mierda</em>. A veces me llevo una sorpresa pero casi siempre acierto. Si no han tenido tiempo para cambiar el <strong>favicon</strong> mala cosa.</p>
<p><strong>Favicon de Joomla</strong>:</p>
<p><img src="http://consultorseovalencia.com/wp-content/uploads/2009/10/joomla-website-favicon.png" alt="joomla favicon" title="joomla favicon" width="248" height="246" class="aligncenter size-full wp-image-32" /></p>
<p>Este artículo no tendría nada que ver con el <a href="http://consultorseovalencia.com">SEO</a> pero resulta que algo si en cuanto a usabilidad. Me explico:</p>
<p>El <strong>favicon</strong> cumple con la función de asociar una imagen a nuestra web, una referencia visual. De forma, que si un lector de nuestra página nos conoce y nos reconoce a través  de nuestro <strong>favicon</strong> les será mucho más fácil navegar a través de las pestañas del navegador. Todos los navegadores más utilizados utilizan la navegación por pestañas. Todos los usuarios no.</p>
<p><strong>Pestañas Firefox</strong>:</p>
<p><img src="http://consultorseovalencia.com/wp-content/uploads/2009/10/firefox-pestanas-300x127.png" alt="firefox pestañas" title="firefox pestañas" width="300" height="127" class="aligncenter size-medium wp-image-33" /></p>
<p><strong>Pestañas Opera</strong>:</p>
<p><img src="http://consultorseovalencia.com/wp-content/uploads/2009/10/opera-pestanas-300x108.png" alt="opera pestañas" title="opera pestañas" width="300" height="108" class="aligncenter size-medium wp-image-34" /></p>
<p>¿Qué diferencia hay si no utilizamos el <strong>favicon</strong>?</p>
<p>Para un usuario avanzado como yo que suelo tener unas 10-15 pestañas abiertas en cada navegador me va a costar encontrar a las webs sin <strong>favicon</strong>. Cuando tienes tantas pestañas abiertas la pestaña se va haciendo más y más pequeña y casi que sólo queda el <strong>favicon</strong> para poder diferenciarlas. Si ves el<strong> favicon</strong> vas a esa web, pasas el tiempo que sea necesario en esa web. Pero si no la encuentras puedes apagar el ordenador y perder esa información. Aunque claro, puedes tener la opción de volver a donde estabas en tu navegador.</p>
<p>Lo dicho, tener un <strong>favicon</strong> en tu web es uno de los muchos detalles que hay que cuidar para tener una web de calidad.</p>
<div id="fbilike" style="float:left;margin-right:20px;">
			<fb:like href="http://consultorseovalencia.com/2009/10/usabilidad-del-favicon/" layout="standard" show_faces="true" width="450" font="verdana" action="like" colorscheme="light" />
		</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://consultorseovalencia.com/2009/10/usabilidad-del-favicon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
