Antiguamente cuando se hacía una página web buscabas enseguida alguna forma de intercambio de enlaces. Movías ficha y obtenías rápidamente 15 o 20 enlaces que te otorgaban unas buenas posiciones. Si movías una web muy fuerte no te hacía falta esta estrategía sino las basadas únicamente en contenidos.

Actualmente, han proliferado por la red robots que van buscando ese tipo de enlaces. Están los robots que mandan correos a páginas con alto pagerank, los que buscan intercambios con palabras determinadas y que las encuentran vía keydomain o vía contenidos y están los que se dedican a spammear blogs.

Acabo de recibir el siguiente correo:

Hola,

Hemos visto la siguiente página web en su sitio:

http://——.com/enlaces-___________.html

y hemos notado que tiene una sección de “enlaces” en donde varias páginas webs están listadas.

Nos gustaría recomendarle la adición de la página www._________.com

________.com es un motor de búsqueda de empleo en España. Con una simple búsqueda, ________ le da al demandante de empleo acceso a una gran selección de trabajos que son recopilados de diversas fuentes de Internet, ahorrando la molestia de tener que visitar cada página por separado.

Algunas de nuestras herramientas añadibles podría ser de interés para usted:

Un JobBox …
Un SearchBox ….
Esperamos que esta página web sea de su interés y pueda ser incluida en su listado.

Gracias.

Saludos,

==
Diana
Production Manager

Obviamente la tal Diana alias robot sin tetas no ha leído para nada el contenido de esa página ya que no hay ninguna sección de intercambio de enlaces en la misma.

¿qué podemos hacer ante estos robots?

- los hay que intentarían bloquearlos mediante algún sistema anti-spam. Este tipo de tácticas las veo desfasadas. Ya que te obliga a perder tiempo atualizando los filtros.

- Yo, particularmente, leo todo el spam que me llega e intento aprovecharme de él. En este caso, el aprovechamiento es obvio. Dejas transcurrir un tiempo prudencial e investigas la web que te ha enviado el correo. Miras cuantos enlaces han sacado por este método, haces una lista y se la pasas a uno de tus empleados con bajo poder adquisitivo. El resultado es que obtienes un número de enlaces con un porcentaje de efectividad altísimo.

El problema que tengo actualmente es que no necesito enlaces. Pues a guardar la información en algún repositorio de enlaces.
Al final siempre es bueno tener esa lista. Nunca sabes si la va a emplear un becario o tú mismo esperando en la consulta del médico.

Estos profesionales buscan o por lo menos deben buscar comentar con cierto rigor sobre la materia de la que trata el artículo.

Esta semana recibí una extraña búsqueda en una página mia de reciente creación. Era una búsqueda con varias palabras.

Como me pareció rara esa búsqueda busqué también en google esos términos.

Curiosamente sólo aparecían dos resultados.

En uno estaba mi página de reciente creación y en otro estaba un comentario mio de hacía dos o tres años en una página de temática desarrollo web.

Leyendo más profundamente esa página me doy cuenta que el último comentario era un copia y pega del texto de mi reciente página web.

Estos son los pasos que a mi parecer ha seguido el copiacomentarios:

1. Llego al blog.
2. Leo comentarios.
3. Elijo el que más me gusta.
4. Busco información sobre ese comentario en google
5. Encuentro algo utilizable.
6. Lo copio y pego como comentario propio en el blog.
7. Busco el siguiente blog donde poner comentarios.

A raíz de este hecho me he dado cuenta que soy muy fácilmente parametrizable por mi forma de escribir. Escribir los mismos textos con varios años de diferencia no me gusta nada. Aunque reconozco que en ese caso concreto es díficil que cambie.

En mi época de escritor recuerdo que decidí no volver a leer más libros de J.D. Salinger para que no se dejara sentir su influencia sobre mi. Ahora tendré que hacer algo parecido…

Supongo que el que me lea sabe perfectamente lo que es un enlace nofollow. Es una especie de etiqueta que se inventó google ( una empresa privada) para que la peña no le jodiera aún más su tan exitoso algorítmo.

Básicamente se trata de añadir a los enlaces que deja la gente en blogs y foros el dichoso nofollow para que esos enlaces pierdan valor y ahuyentes a los spammers.

<a rel=”nofollow” href=”http://sgae.com”>texto no apto para menores</a>

Hasta aquí todo bien…En seguridad informática hay una premisa básica que consiste en vigilar muy de cerca todo aquel dato que introduce el usuario. Como hay muchos blogs en los que puedes meter html meter un enlace como este no es complicado:

<a rel=”follow” href=”http://sgae.com”>texto no apto para menores</a>

Una vez metido y dependiendo de como esté programado te puedes encontrar cosas como esta:

<a rel=”follow nofollow” href=”http://sgae.com”>texto no apto para menores</a>

<a rel=”nofollow follow” href=”http://sgae.com”>texto no apto para menores</a>

<a rel=”me follo a tu…” href=”http://sgae.com”>texto no apto para menores</a>

Todo es cuestión de ir probando en local en joomla, en wordpress… y a probarlo en el mundo real

Hay un ejemplo en :

(——————–)

Lo tacho para no herir susceptibilidades… que me borran del twitter.

Esta mañana le estaba explicando a un cliente de posicionamiento en buscadores porque no debía aceptar enlaces a terceros como norma. De ahí surge este artículo.

Dentro del intercambio de enlaces hace tiempo que existe una nueva modalidad llamada intercambio a tres, intercambio a tercero. Consiste en lo siguiente:

Yo pongo un enlace a dominio A. El webmaster del dominio A me pone un enlace a mi en el dominio B.

Lo tradicional siempre ha sido un enlace recíproco. Yo te enlazo a ti y tú me enlazas a mi.

Como todos los excesos no son buenos, no solamente los navideños, no hay que abusar de los intercambios recíprocos. Por eso surgió la idea del enlace a terceros. Parecía que a Google le costaría mucho más detectar que era un intercambio.

Hasta aquí todo bien. Pero enseguida surgió la picaresca. La creación de páginas cuyo único motivo de existencia era ser un dominio tipo B. Servir de apoyo al dominio A que realmente quieres posicionar.

Con el paso del tiempo es muy probable que tu enlace le de valor al dominio A y el enlace del dominio B no valga casi nada. Aquí no vale mirar falsos PR sino la validez o no de un proyecto. Por eso ante la duda y el desconocimiento total sobre el webmaster que te pide el intercambio mi respuesta es siempre negativa.

Sólo aceptaría un enlace a terceros de gente que conozco o de algo que me pareciera muy bueno.

Recuerdo una situación en la que un intercambiador me ofrecía hasta 5 enlaces PR2-PR3 por ponerle un enlace a un dominio A. Este tipo de situaciones es muy similar a cuando intercambiaba cromos de pequeño. Tenías uno muy bueno y te lo cambiaban por 4 o 5 malillos o directamente toda la morralla que tuviera aquel chiquillo.

Grandes portales de comunicación social los venden y siguen con sus negocios tranquilamente. Hay múltitud de páginas que sirven de intermediarios entre los que quieren comprar enlaces y los que los quieren vender.

El problema viene cuando según las directrices de google ese tipo de prácticas están prohibidas…

Desde siempre ha sido lícito intercambiar enlaces y poner los libremente en tu web y no creo que esto cambie mucho por que uno de los grandes haya generado un negocio en base a su posición de dominio en el mercado y el valor que otorga su algorítmo a los enlaces.

A mi no me gusta vender enlaces. De hecho creo que sólo se ha dado el caso una vez en mi vida… Pero los tiempos cambian.

Me va a llegar la posibilidad de colocar 4 o 5 enlaces en una página americana con pagerank = 5 sobre temática programación

La página tiene casi todo lo bueno que podemos pedir.

Como no voy a decir que página es, me parece que me voy a quedar con las ganas de tan suculenta venta ya que en esto del SEO nadie se fia de nadie.

¿Cuánto daríais por un enlace para toda la vida con un PR5?

Edito: Después de haber realizado la inversión y de haber establecido los pertinentes contactos con mis proveedores parece imposible conseguir los enlaces. Al menos hasta que el desarrollador de la aplicación tenga unas vacaciones y actualice su proyecto.

El problema viene cuando la obtención de enlaces se ha profesionalizado y hay empresas que tienen un departamento para eso. Hace años era el propio SEO el que hacía el trabajo. Ahora ha pasado el tiempo y ese SEO tiene a otros trabajadores a su cargo de mucho menor nivel cultural. Los pasos para dejar comentarios en los blogs son los siguientes:

1. Fijarse si te dejan poner tus keywords como nombre.

2. Fijarse si dejan poner tags html.

3. Escribir un comentario acorde con el contenido del post.

4. Fijarse si los enlaces son nofollow.

5. Fijarse si el blog está actualizado o en desuso.

Un buen SEO hace todo este recorrido antes de dejar un comentario en un blog. Un mal seo pone una frase y le da a enviar.

Está claro que la formación cuenta en estos casos. Una persona leída puede dar mucho juego comentando en blogs por la red y escribiendo sin faltas de ortografía.

Los perjuicios para tu empresa si el comentarista de bajo nivel cultural y profesional va realizando comentarios por la red son varios. En principio, darás una mala imagen de la web que estés promocionando y por otra parte darás pie a que escriban mal sobre tí. Vamos, que además tendrás que controlar la reputación online de esa empresa.

Todo esto viene a cuento de una serie de comentarios que ha recibido la web de un cliente:

Comentario 1:

bodas en valencia,alicante,castellon.

Comentario 2:

bodas valencia

Comentario 3:

www.mi-boda.eu

Ni que decir tiene que todos los enlaces iban hacia mi-boda.eu y que la página donde comentaban no tenía ninguna relación con la temática bodas.